भारत में घटती वामपंथी उग्रवाद (LWE) की समस्या

17 Oct भारत में घटती वामपंथी उग्रवाद (LWE) की समस्या

इस लेख में “भारत नक्सलवाद के पूर्ण उन्मूलन के करीब : 2026 तक वामपंथी उग्रवाद (LWE) से प्रभावित जिलों की संख्या घटकर 11 रह गई” को शामिल किया गया है जो कि दैनिक समसामयिक मामलों से संबंधित है।

पाठ्यक्रम :

GS-03- आंतरिक सुरक्षा – भारत नक्सलवाद के पूर्ण उन्मूलन के करीब : 2026 से पहले वामपंथी उग्रवाद (LWE) प्रभावित जिलों की संख्या घटकर 11 रह गई है।

प्रारंभिक परीक्षा के लिए

यह सुनिश्चित करने के लिए क्या उपाय किए जा सकते हैं कि जनजातीय क्षेत्रों में विकास परियोजनाएं समावेशी और संघर्ष-संवेदनशील दोनों हों?

मुख्य परीक्षा के लिए

आत्मसमर्पण करने वाले माओवादियों को सामान्य जीवन में लौटने में मदद के लिए क्या किया जा सकता है?

समाचार में क्यों?

• केंद्र सरकार ने भारत में वामपंथी उग्रवाद (एलडब्ल्यूई) में उल्लेखनीय गिरावट की घोषणा की है, जिसके तहत 2025 में नक्सल प्रभावित जिलों की संख्या घटकर 11 रह जाएगी, जो मार्च 2025 में 18 और 2013 में 126 थी।
• पिछले सात महीनों में “सबसे अधिक प्रभावित जिलों” की संख्या भी छह से घटकर तीन हो गई है।
• गृह मंत्री अमित शाह ने इसे “नक्सलवाद के उन्मूलन में एक ऐतिहासिक मील का पत्थर” बताते हुए कहा कि प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के आतंक-मुक्त भारत के दृष्टिकोण, निरंतर आतंकवाद-रोधी प्रयासों और जन-केंद्रित विकास ने इस आंदोलन को काफी कमजोर कर दिया है।
• सरकार का लक्ष्य 31 मार्च, 2026 तक नक्सलवाद का पूरी तरह से उन्मूलन करना है।

वामपंथी उग्रवाद और लाल गलियारे पर डेटा

‘लाल गलियारा’ उन क्षेत्रों को संदर्भित करता है जहां वामपंथी उग्रवाद का पारंपरिक रूप से बोलबाला रहा है, जिसमें छत्तीसगढ़, झारखंड, ओडिशा, महाराष्ट्र, आंध्र प्रदेश, बिहार और पश्चिम बंगाल के कुछ हिस्से शामिल हैं।
1. 2010 में लगभग 223 जिले वामपंथी उग्रवाद से प्रभावित थे: 2023 तक यह संख्या घटकर लगभग 70 रह जाएगी, तथा केवल 25 जिलों में ही महत्वपूर्ण गतिविधियां देखी जाएंगी।
2. गृह मंत्रालय की रिपोर्ट के अनुसार, 2010 से वामपंथी उग्रवाद से संबंधित हिंसा में लगभग 77% की कमी आई है, तथा नागरिक और सुरक्षा बलों की हताहतों की संख्या में भी भारी गिरावट आई है।
3. सबसे अधिक प्रभावित राज्य छत्तीसगढ़, झारखंड और ओडिशा हैं, विशेषकर छत्तीसगढ़ का बस्तर क्षेत्र।
4. पीआईबी (दिसंबर 2024) के अनुसार, केवल 38 जिले वामपंथी उग्रवाद से प्रभावित रह गए हैं, जो पर्याप्त सुधार दर्शाता है।
5. पिछले पांच वर्षों में 60 जिले माओवादी प्रभाव से मुक्त हो चुके हैं।
6. 2014 और 2023 के बीच, वामपंथी उग्रवाद से संबंधित घटनाओं में 52% की कमी आई है, और मौतों में 69% की कमी आई है, जबकि पिछले दशक (2005-2014) की तुलना में यह कमी आई है।
7. 2022 में, तीन दशकों में पहली बार, वामपंथी उग्रवाद से संबंधित हताहतों की संख्या 100 से नीचे आ गई, जो भारत की उग्रवाद विरोधी रणनीति में एक बड़ी सफलता है।

वामपंथी उग्रवाद के कारण

वामपंथी उग्रवाद का जारी रहना गहरे सामाजिक-आर्थिक, राजनीतिक और प्रशासनिक असंतुलनों से उत्पन्न होता है:
1. आर्थिक असमानताएँ: व्यापक गरीबी, भूमिहीनता और बेरोजगारी, खासकर आदिवासी इलाकों में, ने असंतोष को बढ़ावा दिया है। उचित मुआवजे या पुनर्वास के बिना संसाधनों के दोहन ने स्थानीय लोगों को अलग-थलग कर दिया है।
2. राजनीतिक अलगाव: जनजातीय और हाशिए पर पड़े समूह अक्सर मुख्यधारा की राजनीति और स्थानीय शासन से अलग-थलग महसूस करते हैं, जिसके कारण वे चरमपंथी विचारधाराओं की ओर अग्रसर होते हैं।
3. प्रशासनिक चूक: खराब शासन, भ्रष्टाचार और अपर्याप्त कानून प्रवर्तन ने शासन में शून्यता पैदा कर दी है जिसका माओवादियों द्वारा फायदा उठाया जा रहा है।
4. सामाजिक अन्याय और मानवाधिकार उल्लंघन: विस्थापन, पुलिस की ज्यादतियां और पुनर्वास की कमी ने राज्य के प्रति क्रोध और अविश्वास को बढ़ावा दिया है।
5. भूमि सुधारों की विफलता: अप्रभावी पुनर्वितरण और अभिजात वर्ग द्वारा अवैध भूमि अधिग्रहण ने असमानताओं को और बढ़ा दिया है।
6. बिचौलियों द्वारा शोषण: संस्थागत समर्थन के अभाव में आदिवासी किसानों और वनवासियों को बाजारों में लगातार शोषण का सामना करना पड़ता है।
7. कमज़ोर कानून प्रवर्तन: कठिन भूभाग, सीमित पुलिस उपस्थिति और सैन्य संबंधी चुनौतियां प्रभावी संचालन में बाधा डालती हैं।

वामपंथी उग्रवाद से निपटने के लिए सरकारी नीतियां

1. सुरक्षा उपाय
ऑपरेशन समाधान : खुफिया जानकारी आधारित ऑपरेशन, केंद्रीय और राज्य बलों द्वारा समन्वित कार्रवाई और सुदृढ़ पुलिस बुनियादी ढांचे को मिलाकर एक समग्र रणनीति।
सीएपीएफ की तैनाती: सीआरपीएफ और कोबरा बटालियन जैसी विशिष्ट इकाइयां माओवादी समूहों को निष्क्रिय करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती हैं।
सुरक्षा रिक्तता को भरने के लिए वामपंथी उग्रवाद क्षेत्रों में 175 नए सुरक्षा शिविरों की स्थापना (2019 से)।
2. विकासात्मक पहल
विशेष अवसंरचना योजना (एसआईएस): सड़क, दूरसंचार और सेवा संपर्क को बढ़ाती है।
आकांक्षी जिला कार्यक्रम: पिछड़े जिलों में सामाजिक-आर्थिक विकास को लक्ष्य करता है।
कौशल विकास और रोजगार: स्थानीय रोजगार के अवसर पैदा करने के लिए मनरेगा और आजीविका कार्यक्रमों का विस्तार। प्रभावित क्षेत्रों में 13,620 किलोमीटर सड़कों का निर्माण और 13,823 दूरसंचार टावरों की स्थापना।
30 सर्वाधिक प्रभावित जिलों में 4,903 डाकघरों, 955 बैंक शाखाओं और 839 एटीएम के माध्यम से वित्तीय समावेशन।
3. समर्पण और पुनर्वास: आत्मसमर्पण करने वाले कैडरों को वित्तीय सहायता, आवास और व्यावसायिक प्रशिक्षण प्रदान करने वाली व्यापक पुनर्वास नीतियाँ। छत्तीसगढ़ और झारखंड के सफल उदाहरण मानवीय पुनर्एकीकरण उपायों के प्रभाव को उजागर करते हैं।
4. राष्ट्रीय नीति एवं कार्य योजना (2015): चरमपंथ के लक्षणों और मूल कारणों दोनों को संबोधित करने के लिए सुरक्षा, अधिकार-आधारित विकास और सुशासन को एकीकृत करता है।
5. वित्तीय और रसद नियंत्रण: माओवादी अभियानों के वित्तपोषण के लिए उपयोग किए जाने वाले जबरन वसूली नेटवर्क और अवैध खनन राजस्व पर नज़र रखकर धन की निकासी की जा रही है।

वामपंथी उग्रवाद उन्मूलन में चुनौतियां

1. भौगोलिक बाधाएँ : घने जंगल और खराब संपर्क माओवादियों को प्राकृतिक आश्रय प्रदान करते हैं।
2. स्थानीय समर्थन: गहरी जड़ें जमाए बैठी सामाजिक-आर्थिक शिकायतें हाशिए पर पड़े समुदायों के बीच सीमित समर्थन बनाए रखती हैं।
3. सुरक्षा बलों की क्षति : वर्ष 2000 से अब तक 12,000 से अधिक जानें जा चुकी हैं, आईईडी एक बड़ा खतरा बना हुआ है।
4. माओवादी वित्तपोषण : निरंतर जबरन वसूली और अवैध खनन से उग्रवादियों को सहायता मिलती है।
5. धीमी गति से विकास कार्यान्वयन : भ्रष्टाचार और नौकरशाही संबंधी बाधाएं जमीनी स्तर पर प्रभाव डालने में देरी करती हैं।
6. उन्नत युद्ध रणनीति: ड्रोन, एन्क्रिप्टेड संदेश और साइबर प्रचार का उपयोग जवाबी कार्रवाई को जटिल बना देता है।
7. मानवाधिकार चिंताएँ: अत्यधिक बल प्रयोग और गलत तरीके से हिरासत में लिए जाने से स्थानीय लोग अलग-थलग पड़ सकते हैं और माओवादी विचारों को बल मिल सकता है।

वामपंथी उग्रवाद उन्मूलन में चुनौतियाँ

1. भौगोलिक बाधाएँ : घने जंगल और खराब संपर्क माओवादियों को प्राकृतिक आश्रय प्रदान करते हैं।
2. स्थानीय समर्थन: गहरी जड़ें जमाए बैठी सामाजिक-आर्थिक शिकायतें हाशिए पर पड़े समुदायों के बीच सीमित समर्थन बनाए रखती हैं।
3. सुरक्षा बलों की क्षति: वर्ष 2000 से अब तक 12,000 से अधिक जानें जा चुकी हैं; आईईडी एक बड़ा खतरा बना हुआ है।
4. माओवादी वित्तपोषण: निरंतर जबरन वसूली और अवैध खनन से उग्रवादियों को सहायता मिलती है।
5. धीमी गति से विकास कार्यान्वयन: भ्रष्टाचार और नौकरशाही संबंधी बाधाएं जमीनी स्तर पर प्रभाव डालने में देरी करती हैं।
6. उन्नत युद्ध रणनीति: ड्रोन, एन्क्रिप्टेड संदेश और साइबर प्रचार का उपयोग जवाबी कार्रवाई को जटिल बना देता है।
7. मानवाधिकार चिंताएँ: अत्यधिक बल प्रयोग और गलत तरीके से हिरासत में लिए जाने से स्थानीय लोग अलग-थलग पड़ सकते हैं और माओवादी विचारों को बल मिल सकता है।

वामपंथी उग्रवाद में हालिया रुझान

1. घटता प्रभाव: माओवादी गढ़ों और हिंसा में तीव्र गिरावट,  कई वरिष्ठ नेता निष्प्रभावी।
2. रणनीति में बदलाव: प्रत्यक्ष टकराव के स्थान पर आईईडी और डिजिटल प्रचार का उपयोग बढ़ गया।
3. राज्य स्तरीय सफलताएँ: आंध्र प्रदेश और तेलंगाना ने वामपंथी उग्रवाद को लगभग समाप्त कर दिया है, ओडिशा और झारखंड ने बड़ी उपलब्धियां हासिल की हैं।
4. बुनियादी ढांचे पर हमले: राज्य के हस्तक्षेप का विरोध करने के लिए सड़कों, दूरसंचार टावरों और विकास परियोजनाओं को निशाना बनाया जा रहा है।
5. आत्मसमर्पण में वृद्धि: माफी योजनाओं और आंतरिक माओवादी विभाजन के कारण बड़े पैमाने पर पलायन।

समाधान / आगे की राह :

1. वामपंथी उग्रवाद लंबे समय से भारत की सबसे कठिन आंतरिक सुरक्षा चुनौतियों में से एक रहा है, लेकिन इसकी तीव्रता और प्रसार में लगातार गिरावट सुरक्षा, विकास और पुनर्वास को मिलाकर सरकार के संतुलित दृष्टिकोण की सफलता को दर्शाती है।
2. यद्यपि सैन्य और पुलिस रणनीतियों ने माओवादी हिंसा पर अंकुश लगाया है, लेकिन स्थायी शांति समावेशी विकास, उत्तरदायी शासन और सामुदायिक सशक्तिकरण पर निर्भर करेगी।
3. संरचनात्मक असमानताओं को दूर करने, जनजातीय आबादी के लिए न्याय सुनिश्चित करने तथा शासन और सुरक्षा के लिए प्रौद्योगिकी का उपयोग करने पर निरंतर ध्यान केंद्रित करना अंतिम लक्ष्य – 2026 तक नक्सलवाद मुक्त भारत – को प्राप्त करने के लिए महत्वपूर्ण होगा,
4. जिससे उग्रवाद से ग्रस्त रहे इन गढ़ों में स्थायी शांति और समृद्धि आएगी।

          प्रारंभिक परीक्षा के लिए अभ्यास प्रश्न :

Q.  भारत में वामपंथी उग्रवाद (LWE) के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
1. “लाल गलियारा” शब्द का तात्पर्य उन क्षेत्रों से है जहां माओवादी गतिविधियां अधिक हैं।
2. वामपंथी उग्रवाद मुख्य रूप से भारत के पूर्वोत्तर राज्यों में केंद्रित है।
3. सरकारी हस्तक्षेप के कारण पिछले कुछ वर्षों में वामपंथी उग्रवाद प्रभावित जिलों की संख्या में कमी आई है।
उपर्युक्त में से कौन सा/से कथन सही है/हैं?
(a) केवल 1 और 2
(b) केवल 1 और 3
(c) केवल 2 और 3
(d) 1, 2, और 3
उत्तर: B
     

                        मुख्य परीक्षा के लिए अभ्यास प्रश्न :

Q.भारत में वामपंथी उग्रवाद (Left Wing Extremism) का मुकाबला केवल सुरक्षा दृष्टिकोण से संभव नहीं है। इस संदर्भ में सुरक्षाबलों और स्थानीय समुदायों की सहभागिता की भूमिका पर चर्चा कीजिए। साथ ही बताइए कि “बल” और “विकास” के बीच संतुलित दृष्टिकोण कैसे स्थापित किया जा सकता है?
                                                                                                                                                               (250 शब्द, 15 अंक — UPSC)

• Author
• Recent Posts

Ajay Maurya

CONTENT DEVELOPER at PLUTUS IAS

ALWAYS INSPIRED AND INNOVATION

Latest posts by Ajay Maurya (see all)

• भारत में सार्वभौमिक दिव्यांगता समावेशन का पुनर्गठन मॉडल - February 10, 2026
• भारत-मलेशिया संबंध : व्यापक रणनीतिक साझेदारी के नए आयाम - February 10, 2026
• दसवीं अनुसूची : दल-बदल विरोधी कानून - February 9, 2026