सुधार की ओर वापसी : एक स्पष्ट आयकर कानून की राह

सुधार की ओर वापसी : एक स्पष्ट आयकर कानून की राह

यह लेख “दैनिक समसामयिक मामले” और सुधार की ओर वापसी: एक स्पष्ट आयकर कानून की राह पर केंद्रित है।

पाठ्यक्रम :

जीएस-2-राजनीति और शासन- सुधार की ओर वापसी : एक स्पष्ट आयकर कानून की राह

प्रारंभिक परीक्षा के लिए

आयकर विधेयक, 2025 क्यों वापस लिया गया?

मुख्य परीक्षा के लिए

आयकर अधिनियम, 1961 से नए आयकर कानून में परिवर्तन करते समय क्या चुनौतियाँ उत्पन्न हो सकती हैं?

समाचार में क्यों?

8 अगस्त 2025 को, वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण ने लोकसभा (भारत के संसद के निचले सदन) को सूचित किया कि आयकर विधेयक, 2025 को वापस लिया जा रहा है। यह निर्णय व्यापक जाँच और संसदीय प्रवर समिति की सिफारिशों के बाद लिया गया।

प्रमुख घटनाएं

1. 13 फरवरी 2025: आयकर विधेयक, 2025, पहली बार लोकसभा में पेश किया गया।
2. 21 जुलाई 2025: सांसद बैजयंत पांडा की अध्यक्षता वाली लोकसभा प्रवर समिति ने विधेयक की जांच के बाद अपनी विस्तृत रिपोर्ट प्रस्तुत की।
3. 8 अगस्त 2025: वित्त मंत्री ने आधिकारिक तौर पर मूल विधेयक को वापस लेने का प्रस्ताव रखा और प्रस्ताव स्वीकार कर लिया गया।
4. 11 अगस्त 2025:सरकार द्वारा विधेयक का संशोधित संस्करण पेश किये जाने की उम्मीद है।

तुलना:आयकर अधिनियम, 1961 बनाम आयकर विधेयक, 2025 के विधेयक में क्या था?

पहलू आयकर अधिनियम, 1961 आयकर विधेयक, 2025 (वापस लिया गया मसौदा)
उत्पत्ति और आयु 1961 में अधिनियमित, 60 वर्ष से अधिक पुराना कर कानून को आधुनिक बनाने के लिए 2025 में पेश किया गया
भाषा और संरचना कानूनी, तकनीकी, जटिल सरल भाषा, आधुनिक संरचना, पढ़ने में आसान
संगठन तार्किक रूप से अध्यायबद्ध नहीं; उपयोगकर्ताओं के लिए कठिन पुनर्गठित अध्याय और अनुसूचियाँ, बेहतर नेविगेशन
गणना शैली शब्द-भारी, सूत्रों का कम उपयोग तालिकाओं और सूत्रों का अधिक उपयोग, गणना स्पष्टता के लिए
करदाताओं के लिए स्पष्टता उच्च कानूनी जटिलता; व्याख्या के लिए पेशेवरों की आवश्यकता व्यक्तिगत करदाताओं और पेशेवरों के लिए सरल
मूल्यांकन और अपील पुराने और बोझिल विवाद समाधान मार्ग सुव्यवस्थित मूल्यांकन और आधुनिक अपील प्रणालियाँ
धनवापसी और देर से वापसी कुछ सख्त नियम, सीमित लचीलापन नियमों में ढील — नियत तिथि के बाद भी धनवापसी की अनुमति (समिति सुझाव के अनुसार)
परिभाषा संगति कई पुरानी या बिखरी हुई परिभाषाएँ प्रारंभिक मसौदे में क्रॉस-रेफरेंस समस्याएँ थीं, फिर भी सुसंगतता का प्रयास
मुख्य कर दरें संशोधनों के माध्यम से समय-समय पर निर्धारित दरों में बदलाव प्रस्तावित नहीं; ध्यान संरचना पर था
दान का उपचार धार्मिक ट्रस्टों के लिए कुछ छूटें बरकरार कर दायरा बढ़ाया गया; समिति ने छूट बहाल करने का सुझाव
गृह संपत्ति कराधान सुस्थापित प्रावधान खाली पड़े मकानों पर कर बढ़ाने का जोखिम; समिति ने सुधार का सुझाव दिया
प्रारूपण त्रुटियाँ दशकों से परीक्षित और स्थिर कई त्रुटियाँ और अस्पष्टताएँ (प्रवर समिति के अनुसार)
अनुपालन बोझ उच्च कागजी कार्रवाई और व्याख्या की आवश्यकता आसान फॉर्म और फाइलिंग के साथ निम्न अनुपालन बोझ
वर्तमान स्थिति अभी भी लागू 8 अगस्त 2025 को वापस लिया गया; संशोधित संस्करण 11 अगस्त 2025 को आएगा

1. पुनर्गठन और सरल भाषा में प्रारूपण
कानूनों को स्पष्ट अध्यायों और अनुसूचियों में पुनर्गठित किया जाना था।
अस्पष्टता और मुकदमेबाजी को कम करने के लिए तालिकाओं और सूत्रों का अधिक उपयोग।
2. प्रशासनिक व्यवस्थितीकरण
संग्रह, वसूली और अपील के लिए स्पष्ट समय-सीमा और प्रक्रियाएं।
वैकल्पिक विवाद समाधान मार्गों का परिचय।
3. कर दरों में कोई बड़ा बदलाव नहीं
विधेयक में मुख्य कर दरों में परिवर्तन का प्रस्ताव नहीं किया गया।
ध्यान स्पष्टता और सरलीकरण पर था, न कि दर समायोजन पर।
4. विशिष्ट तकनीकी क्षेत्रों पर ध्यान केंद्रित करें
निवास नियम, टीडीएस/टीसीएस तंत्र, तथा धर्मार्थ ट्रस्ट नियम जैसे विषयों पर जांच और सुधार के लिए प्रकाश डाला गया।

विधेयक वापस क्यों लिया गया?

विधेयक को संसदीय प्रवर समिति को भेजा गया, जो जटिल विधेयकों के लिए एक मानक प्रक्रिया है। समिति का कार्य था:
कर पेशेवरों, उद्योग समूहों और अधिकारियों जैसे हितधारकों से फीडबैक एकत्र करें।
प्रारूपण और कार्यान्वयन में आने वाली समस्याओं की पहचान करना।
आवश्यक परिवर्तनों की अनुशंसा करें।

समिति के मुख्य निष्कर्ष:

प्रारूपण में कई गलतियाँ, अस्पष्ट शब्दावली और संभावित रूप से हानिकारक नियम पाए गए।
सैकड़ों परिवर्तनों की सिफारिश की गई, जिनमें शामिल हैं:
प्रारूपण संबंधी त्रुटियों को ठीक करना। कुछ मौजूदा कर लाभों को बरकरार रखना।
कानून को समझना आसान बनाना।
इसे संशोधित क्यों न किया जाए?
संसद में सैकड़ों संशोधन करना धीमा और अव्यवस्थित होता। इसलिए पूरे विधेयक को वापस लेकर सभी सुधारों सहित एक नया संस्करण पेश करना ज़्यादा आसान और कारगर था।

समिति की सिफारिशों के उदाहरण

1. दान / गुमनाम दान
मूल मसौदे में धार्मिक-सह-धर्मार्थ ट्रस्टों को दिए गए गुमनाम दान पर कर लगाया गया था।
समिति ने ऐसे ट्रस्टों की सुरक्षा के लिए पिछली छूट को बरकरार रखने की सिफारिश की।
2. खाली घर संपत्ति कराधान
मूल शब्दावली के कारण खाली संपत्तियों पर कर बढ़ सकता था।
पहले की कर स्थिति को बनाए रखने और अनुचित बोझ को रोकने के लिए पुनः मसौदा तैयार करने की सिफारिश की गई।
3. रिफंड और देर से रिटर्न
मूल बिल में देरी से आवेदन करने वालों को रिफंड देने की अनुमति नहीं दी गई थी।
समिति ने निर्धारित तिथि के बाद रिटर्न दाखिल करने पर भी रिफंड की अनुमति देने का प्रस्ताव रखा।
4. परिभाषाएँ और प्रारूपण त्रुटियाँ
अनुपस्थित या असंगत परिभाषाएँ (जैसे, “पूंजीगत परिसंपत्ति”, “लाभकारी स्वामी”)।
स्पष्टता सुनिश्चित करने के लिए सटीक पुनर्लेखन की सिफारिश की गई।
5. अनुपालन का बोझ कम करना
व्यक्तियों, व्यवसायों और पेशेवरों के लिए फॉर्म और नियमों को सरल बनाने का सुझाव दिया गया।

आपके लिए इसका क्या मतलब है

1. तत्काल कोई परिवर्तन नहीं: 1961 का आयकर अधिनियम अभी भी लागू है।
2. स्पष्ट भविष्य नियम: संशोधित विधेयक को समझना और लागू करना आसान होगा, जिससे भ्रम और आश्चर्य कम होगा।
3. लक्षित राहत: यदि आप संपत्ति के मालिक हैं, कोई चैरिटी चलाते हैं, या वेतनभोगी करदाता हैं, तो नए प्रावधान प्रत्यक्ष लाभ प्रदान कर सकते हैं।

निष्कर्ष :

आयकर विधेयक, 2025 को वापस लेना, विस्तृत जाँच और हितधारकों की प्रतिक्रिया के प्रति सरकार की संवेदनशीलता को दर्शाता है। जल्द ही आने वाले संशोधित संस्करण का उद्देश्य भारत के लिए एक आधुनिक, स्पष्ट और अधिक उपयोगकर्ता-अनुकूल आयकर कानून लाना है, जिससे करदाताओं को अचानक कोई झटका न लगे। अब सबकी निगाहें 11 अगस्त 2025 पर टिकी हैं, जब संशोधित मसौदा पेश किया जाएगा।

प्रारंभिक परीक्षा के प्रश्न

प्रश्न: आयकर विधेयक, 2025 के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
1. इसमें व्यक्तिगत करदाताओं के लिए आयकर दरों में बड़े बदलाव का प्रस्ताव किया गया।
2. इसका उद्देश्य प्रावधानों को पुनर्गठित करके और सरल भाषा का प्रयोग करके आयकर अधिनियम, 1961 की संरचना को सरल बनाना था।
3. इसे वापस लेने से पहले संसदीय प्रवर समिति को भेजा गया था।
उपर्युक्त में से कौन सा/से कथन सही है/हैं?
(a) केवल 1
(b) केवल 2 और 3
(c) केवल 2
(d) 1, 2, और 3
उत्तर: B

मुख्य परीक्षा के प्रश्न

प्रश्न: आयकर विधेयक, 2025 को वापस लेना विधायी तात्कालिकता और गहन जाँच की आवश्यकता के बीच संतुलन साधने की प्रक्रिया को दर्शाता है। भारत में कर सुधार के संदर्भ में चर्चा कीजिए।
                                                                                                                                                       (250 शब्द, 15 अंक)

 

 

No Comments

Post A Comment