08 Aug
हिमालय की पुकार: क्या पिघलते ग्लेशियर भारत-चीन कूटनीति के बीच जमी बर्फ को पिघला पाएंगे?
प्रकृति का अलार्म और कूटनीति की चौखट
प्रकृति न तो सरहदें जानती है और न ही वह राजनीतिक विचारधाराओं की मोहताज है। जब बादल फटते हैं या ग्लेशियर पिघलते हैं, तो वे पासपोर्ट नहीं देखते। आज के दौर में, जहाँ भारत और चीन के बीच कूटनीतिक संबंधों में एक ठिठुरन बनी हुई है, वहीं साझा जलवायु संकट एक ऐसी ‘जादुई’ खिड़की खोल रहा है, जहाँ दोनों देश अपनी प्रतिद्वंद्विता को भुलाकर मानवता और पारिस्थितिकी (Ecology) के लिए हाथ मिला सकते हैं,।
हाल ही में अप्रैल 2026 में चीन के जलवायु परिवर्तन विशेष दूत की नई दिल्ली यात्रा ने इस ठंडे पड़ते रिश्ते में ‘जलवायु लचीलेपन’ (Climate Resilience) की एक नई ऊष्मा फूँकी है। यह लेख इस बात का गहराई से विश्लेषण करता है कि कैसे साझा आपदाएँ, विज्ञान और ‘लो-पॉलिटिक्स’ (Low-politics) के माध्यम से ये दो एशियाई दिग्गज एक नए भविष्य की पटकथा लिख सकते हैं।
1. संकट का साझा भूगोल: एक 360-डिग्री अवलोकन
भारत और चीन, दोनों ही देश आज एक ‘कंक्रीट ट्रैप’ (Concrete Trap) में फँसे हुए हैं। अनियंत्रित शहरीकरण ने वेटलैंड्स और प्राकृतिक जलक्षेत्रों को निगल लिया है। इसका परिणाम हम मुंबई की सड़कों पर जलभराव और चीन के गुआंग्शी क्षेत्र में आने वाली विनाशकारी बाढ़ के रूप में देख रहे हैं।
साझा चुनौतियाँ जो हमें जोड़ती हैं:
- तीसरे ध्रुव (The Third Pole) का संकट: हिंदूकुश हिमालय (HKH) क्षेत्र, जिसे दुनिया का ‘तीसरा ध्रुव’ कहा जाता है, तेजी से पिघल रहा है। यह न केवल ब्रह्मपुत्र (यारलुंग त्सांगपो) और सतलुज जैसी नदियों के अस्तित्व के लिए खतरा है, बल्कि ‘ग्लेशियल लेक आउटबर्स्ट फ्लड’ (GLOFs) जैसी भयावह आपदाओं को भी निमंत्रण दे रहा है,।
- भीषण गर्मी और चक्रवात: जहाँ भीतरी इलाकों में बसे शहर लू (Heatwaves) और अचानक आने वाली बाढ़ (Flash Floods) के चक्रव्यूह में फँसे हैं, वहीं तटीय मेगासिटीज समुद्र के बढ़ते स्तर और चक्रवातों के निशाने पर हैं।
- आर्थिक और स्वास्थ्य प्रभाव: ये आपदाएँ केवल बुनियादी ढाँचे को नुकसान नहीं पहुँचातीं, बल्कि कृषि उपज को नष्ट कर सार्वजनिक स्वास्थ्य संकट खड़ा करती हैं, जो अंततः दोनों देशों की विकास दर को बाधित करती हैं।
2. इतिहास के पन्ने: जब संवाद की उम्मीदें जीवित थी
ऐसा नहीं है कि सहयोग की कोशिशें कभी नहीं हुईं। 1990 के दशक से लेकर 2020 तक, दोनों देशों ने कई साझा घोषणापत्रों और ज्ञापनों (MoUs) पर हस्ताक्षर किए हैं।
- 2015 का संयुक्त जलवायु वक्तव्य: पेरिस जलवायु सम्मेलन से पहले, दोनों देशों ने नवीकरणीय ऊर्जा, इलेक्ट्रिक मोबिलिटी और डेटा साझाकरण (जैसे हाइड्रोलॉजिकल और सीस्मिक डेटा) पर सहयोग का विस्तार करने का संकल्प लिया था।
- सिस्टर सिटी एग्रीमेंट्स: दिल्ली-बीजिंग (2013), मुंबई-शंघाई (2014), और चेन्नई-चोंगकिंग (2015) जैसे समझौतों का उद्देश्य शहरी शासन और पर्यावरण प्रबंधन में जमीनी स्तर पर सहयोग करना था,।
- BASIC समूह: ब्राजील, दक्षिण अफ्रीका, भारत और चीन के साथ मिलकर दोनों देशों ने वैश्विक मंचों पर ‘जलवायु न्याय’ (Climate Justice) की वकालत की है।
3. कूटनीतिक कड़वाहट और सहयोग की बाधाएँ
मगर, हिमालय की चोटियों पर जमी बर्फ और सीमा विवाद ने इस सहयोग की राह में बड़े कांटे बिछाए हैं।
- रणनीतिक अविश्वास: 2020 के सीमा संघर्ष के बाद से दोनों देशों के बीच विश्वास की भारी कमी आई है। इसका सबसे बड़ा असर ब्रह्मपुत्र नदी के हाइड्रोलॉजिकल डेटा साझा करने पर पड़ा है।
- आर्थिक प्रतिस्पर्धा: भारत अपनी ‘आत्मनिर्भर भारत’ नीति के तहत चीनी ग्रीन-टेक (सोलर पैनल, बैटरी) पर निर्भरता कम करना चाहता है। 2025-26 में भारत का चीन के साथ व्यापार घाटा 112.6 बिलियन डॉलर तक पहुँच गया है, जो भारत को रक्षात्मक बनाता है।
- नेतृत्व की होड़: भारत जहाँ ‘इंटरनेशनल सोलर एलायंस’ (ISA) और ‘ग्लोबल बायोफ्यूल्स एलायंस’ (GBA) का नेतृत्व कर रहा है, वहीं चीन अपने ‘बेल्ट एंड रोड इनिशिएटिव’ (BRI) के माध्यम से अपनी अलग राह बना रहा है。
4. भारत की वैश्विक जलवायु साझेदारी: एक तुलनात्मक विश्लेषण
चीन के साथ तनाव के बीच, भारत ने दुनिया के अन्य देशों के साथ मज़बूत हरित गठबंधन बनाए हैं:
- अमेरिका और यूके: स्वच्छ ऊर्जा एजेंडा 2030 और ‘ग्रीन ग्रोथ इक्विटी फंड’ के माध्यम से भारत को बड़े निवेश मिल रहे हैं।
- जर्मनी और जापान: जर्मनी ने भारत के इको-इन्फ्रास्ट्रक्चर के लिए 2030 तक 10 बिलियन यूरो का वादा किया है, जबकि जापान हाइड्रोजन और ईवी तकनीक में सहयोग कर रहा है।
- डेनमार्क और फ्रांस: भारत और फ्रांस ने मिलकर ISA की शुरुआत की, जो आज वैश्विक सौर ऊर्जा का केंद्र बन गया है।
ये साझेदारियां भारत को ‘ग्लोबल साउथ’ के एक जिम्मेदार नेता के रूप में स्थापित करती हैं।
5. भविष्य का मार्ग: सहयोग के ‘जादुई’ और व्यावहारिक सूत्र
अगर भारत और चीन को एक साथ आना है, तो उन्हें राजनीति से ऊपर उठकर कुछ व्यावहारिक कदम उठाने होंगे:
- ‘लो-पॉलिटिक्स’ से शुरुआत: सीमा विवाद को अलग रखकर टिकाऊ कृषि, कचरा प्रबंधन और अर्ली वार्निंग सिस्टम (Early Warning Systems) जैसे गैर-विवादास्पद क्षेत्रों में संवाद शुरू करना चाहिए।शहरों का ज्ञान साझाकरण: भारत चीन के ‘स्पंज सिटीज’ (Sponge Cities) मॉडल से सीख सकता है, जो बारिश के पानी को सोखने के लिए पारगम्य फुटपाथ का उपयोग करते हैं। बदले में, चीन भारत के अहमदाबाद मॉडल जैसे ‘हीट एक्शन प्लान’ को अपना सकता है।
- ब्रिक्स (BRICS) का उपयोग: सीधे द्विपक्षीय बातचीत के बजाय ब्रिक्स और एशियाई विकास बैंक (ADB) जैसे मंचों का उपयोग तकनीकी और वित्तीय प्रवाह के लिए किया जाना चाहिए,。
- हिमालयी निगरानी: हिंदूकुश हिमालय क्षेत्र में पूरे साल संयुक्त वैज्ञानिक निगरानी (Year-round glaciological monitoring) स्थापित करना अनिवार्य है ताकि GLOFs जैसी आपदाओं को रोका जा सके।
निष्कर्ष: एक नई सुबह की प्रतीक्षा
जलवायु परिवर्तन एक ऐसा अदृश्य शत्रु है जिसे न तो मिसाइलों से रोका जा सकता है और न ही आर्थिक प्रतिबंधों से। भारत और चीन के लिए जलवायु लचीलापन (Climate Resilience) केवल एक तकनीकी आवश्यकता नहीं है, बल्कि यह विश्वास बहाली (Confidence-building) का एक शक्तिशाली उपकरण हो सकता है。
यदि ये दो प्राचीन सभ्यताएं अपने साझा पारिस्थितिकी तंत्र को बचाने के लिए एक ‘ग्रीन कॉरिडोर’ बना पाती हैं, तो यह न केवल एशिया के लिए, बल्कि पूरी दुनिया के लिए एक ‘जादुई’ मिसाल होगी। हिमालय पुकार रहा है—क्या दिल्ली और बीजिंग सुनने के लिए तैयार हैं?
No Comments