आरबीआई के 10 निर्देश: एआई को नियंत्रित करें, जोखिमों से बचें

24 Sep आरबीआई के 10 निर्देश: एआई को नियंत्रित करें, जोखिमों से बचें

✎ RBI का मानना है कि वित्तीय क्षेत्र में कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) को बड़े पैमाने पर अपनाने से पहले उसके प्रभावी शासन और जोखिम प्रबंधन को सुनिश्चित करना अनिवार्य है, ताकि नवाचार के साथ-साथ वित्तीय स्थिरता और सुरक्षा बनी रहे।

विषय प्रासंगिकता — यह टॉपिक कहाँ आता है

• GS Paper III — अर्थव्यवस्था  |  GS Paper III — विज्ञान एवं प्रौद्योगिकी
• Prelims: भारतीय रिज़र्व बैंक (RBI), कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI), साइबर सुरक्षा, वित्तीय स्थिरता, प्रौद्योगिकी शासन, क्लाउड इन्फ्रास्ट्रक्चर
• Essay: तकनीकी प्रगति और नियामक चुनौतियाँ: संतुलन की आवश्यकता, डिजिटल युग में वित्तीय क्षेत्र का भविष्य और जोखिम प्रबंधन

त्वरित पुनरावृत्ति: RBI का मानना है कि वित्तीय क्षेत्र में कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) को बड़े पैमाने पर अपनाने से पहले उसके प्रभावी शासन और जोखिम प्रबंधन को सुनिश्चित करना अनिवार्य है, ताकि नवाचार के साथ-साथ वित्तीय स्थिरता और सुरक्षा बनी रहे।

यह खबर चर्चा में क्यों?

भारतीय रिज़र्व बैंक (RBI) के डिप्टी गवर्नर रोहित जैन ने हाल ही में वित्तीय संस्थानों द्वारा कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) के बढ़ते उपयोग के बीच प्रौद्योगिकी और साइबर जोखिमों के प्रबंधन के लिए 10 प्रमुख आवश्यकताओं का एक ढाँचा प्रस्तुत किया। उन्होंने इस बात पर ज़ोर दिया कि AI को अपनाने से पहले उसके शासन (governance) को सुनिश्चित करना आवश्यक है, क्योंकि यह तकनीक वित्तीय सेवाओं को मौलिक रूप से बदलने की क्षमता रखती है।

पृष्ठभूमि

• भारतीय वित्तीय परिदृश्य में AI, क्लाउड इन्फ्रास्ट्रक्चर (cloud infrastructure) और फिनटेक (FinTech) प्रदाताओं का उपयोग तेज़ी से बढ़ रहा है, जिससे पारंपरिक बैंकिंग प्रणालियों के साथ-साथ नई चुनौतियाँ भी उत्पन्न हो रही हैं।
• वित्तीय संस्थानों की बढ़ती तकनीकी निर्भरता ने परिचालन लचीलेपन (operational resilience) और साइबर सुरक्षा को एक महत्वपूर्ण चिंता का विषय बना दिया है।
• AI में ग्राहक सेवा में सुधार, धोखाधड़ी का पता लगाने, जोखिम मूल्यांकन और उत्पादकता बढ़ाने की क्षमता है, लेकिन यह त्रुटियों को भी बढ़ा सकता है और नए प्रकार के साइबर हमलों का मार्ग प्रशस्त कर सकता है।
• RBI वित्तीय स्थिरता सुनिश्चित करने और उपभोक्ताओं के हितों की रक्षा के लिए प्रौद्योगिकी से उत्पन्न होने वाले जोखिमों को सक्रिय रूप से संबोधित करने का प्रयास कर रहा है।
• तकनीकी आउटसोर्सिंग (outsourcing) के बढ़ते चलन के कारण तीसरे पक्ष पर निर्भरता से उत्पन्न होने वाले जोखिमों का प्रबंधन भी महत्वपूर्ण हो गया है।
• बोर्ड और वरिष्ठ प्रबंधन को प्रौद्योगिकी शासन की ज़िम्मेदारी लेनी चाहिए, जिसमें व्यवसाय जोखिम, अनुपालन, संचालन और प्रौद्योगिकी कार्यों में स्पष्ट ज़िम्मेदारियाँ हों।

RBI के 10-सूत्रीय प्रौद्योगिकी जोखिम प्रबंधन ढाँचे के प्रमुख बिंदु

• प्रौद्योगिकी शासन को परिणामों में बदलना सुनिश्चित करना।
• जटिल प्रौद्योगिकी परिवेशों में पूर्ण दृश्यता बनाए रखना।
• कमजोरियों और विरासत प्रणालियों (legacy systems) को संबोधित करना।
• पहचान और पहुँच नियंत्रण (identity and access controls) को मज़बूत करना।
• यह सुनिश्चित करना कि सुरक्षा नियंत्रण इच्छित रूप से कार्य करें।
• जोखिम नियंत्रणों को तकनीकी परिवर्तन की गति के साथ संरेखित रखना।
• तीसरे पक्ष और बाहरी निर्भरताओं का प्रबंधन करना।
• घटना के बाद के विश्लेषण (post-incident analysis) को मज़बूत करना।
• पुनर्प्राप्ति और परिचालन लचीलेपन का नियमित परीक्षण करना।
• अंतर्निहित वास्तुकला और क्षमता बाधाओं को संबोधित करना।

मुख्य विशेषताएँ

महत्व

आर्थिक महत्व

• वित्तीय स्थिरता बनाए रखना: AI और अन्य उन्नत तकनीकों के बढ़ते उपयोग के साथ, मजबूत प्रौद्योगिकी शासन वित्तीय प्रणाली की समग्र स्थिरता के लिए महत्वपूर्ण है।
• ग्राहक विश्वास और सुरक्षा: सुरक्षित डिजिटल बैंकिंग सेवाएँ ग्राहकों का विश्वास बढ़ाती हैं और वित्तीय धोखाधड़ी से उनकी सुरक्षा करती हैं, जो डिजिटल लेनदेन को बढ़ावा देती हैं।

शासन और नियामक महत्व

• नियामक ढाँचे का सुदृढ़ीकरण: RBI के दिशानिर्देश वित्तीय संस्थानों के लिए प्रौद्योगिकी जोखिमों को प्रबंधित करने हेतु एक स्पष्ट नियामक अपेक्षा स्थापित करते हैं।
• जवाबदेही और पारदर्शिता: यह सुनिश्चित करना कि प्रौद्योगिकी के उपयोग में बोर्ड और वरिष्ठ प्रबंधन की स्पष्ट जवाबदेही हो, जिससे निर्णय लेने की प्रक्रिया में पारदर्शिता आए।

प्रौद्योगिकी और नवाचार

• जिम्मेदार नवाचार को बढ़ावा: यह ढाँचा बैंकों को AI जैसी नई तकनीकों को जिम्मेदारी से अपनाने के लिए प्रोत्साहित करता है, जिससे नवाचार और जोखिम प्रबंधन के बीच संतुलन बना रहता है।
• साइबर सुरक्षा में वृद्धि: AI का उपयोग साइबर हमलों का पता लगाने और प्रतिक्रिया देने के लिए किया जा सकता है, जबकि शासन यह सुनिश्चित करता है कि AI को ही हमलावरों द्वारा दुरुपयोग न किया जाए।

चुनौतियाँ

1. जटिल प्रौद्योगिकी परिवेश का प्रबंधन

• बैंक तेजी से क्लाउड इन्फ्रास्ट्रक्चर, API और फिनटेक प्रदाताओं पर निर्भर हैं, जिससे एक जटिल और परस्पर जुड़ा हुआ प्रौद्योगिकी परिवेश बनता है।
• इस जटिलता के कारण सभी प्रणालियों में दृश्यता बनाए रखना और प्रभावी नियंत्रण लागू करना चुनौतीपूर्ण हो जाता है।

यूपीएससी लिंक: विज्ञान एवं प्रौद्योगिकी – सूचना प्रौद्योगिकी

2. AI से जुड़े जोखिमों का प्रबंधन

• AI मॉडल त्रुटियों को बढ़ा सकते हैं और क्रेडिट निर्णय, धोखाधड़ी अलर्ट तथा ग्राहक सेवा को प्रभावित कर सकते हैं।
• AI का उपयोग हमलावरों द्वारा फ़िशिंग और प्रतिरूपण जैसे साइबर हमलों को बढ़ाने के लिए भी किया जा रहा है।

यूपीएससी लिंक: विज्ञान एवं प्रौद्योगिकी – कृत्रिम बुद्धिमत्ता

3. तीसरे पक्ष की निर्भरता

• बैंकों द्वारा प्रौद्योगिकी सेवाओं के आउटसोर्सिंग से बाहरी निर्भरताएँ उत्पन्न होती हैं, जहाँ जवाबदेही और जोखिम प्रबंधन जटिल हो जाता है।
• इन बाहरी निर्भरताओं से पहुँच नियंत्रण, एकाग्रता, पुनर्प्राप्ति क्षमता और डेटा सुरक्षा से संबंधित जोखिम उत्पन्न होते हैं।

यूपीएससी लिंक: अर्थव्यवस्था – वित्तीय क्षेत्र सुधार

4. पुराने सिस्टम और कमजोरियाँ

• विरासत में मिली प्रणालियों (legacy systems) में कमजोरियाँ मौजूद हो सकती हैं जो साइबर हमलों के प्रति संवेदनशील होती हैं।
• इन प्रणालियों को अद्यतन करना या बदलना महंगा और समय लेने वाला हो सकता है।

यूपीएससी लिंक: विज्ञान एवं प्रौद्योगिकी – साइबर सुरक्षा

चुनौतियाँ — यूपीएससी दृष्टिकोण

आगे की राह

• बैंकों को एक मजबूत प्रौद्योगिकी शासन ढाँचा स्थापित करना चाहिए जो बोर्ड और वरिष्ठ प्रबंधन की स्पष्ट जवाबदेही के साथ परिणामों पर केंद्रित हो।
• जटिल प्रौद्योगिकी परिवेश में पूर्ण दृश्यता बनाए रखने के लिए उन्नत निगरानी और विश्लेषण उपकरणों में निवेश करना चाहिए।
• AI मॉडल के लिए कड़े सत्यापन, निगरानी, मानवीय निरीक्षण और स्पष्ट जवाबदेही तंत्र लागू किए जाने चाहिए ताकि त्रुटियों को कम किया जा सके।
• तीसरे पक्ष के सेवा प्रदाताओं के साथ मजबूत अनुबंध और जोखिम प्रबंधन ढाँचा विकसित करना चाहिए, जिसमें पहुँच नियंत्रण, डेटा सुरक्षा और निकास विकल्प शामिल हों।
• पुराने सिस्टम (legacy systems) में कमजोरियों को दूर करने के लिए नियमित रूप से उनका आकलन करना और उन्हें अद्यतन या प्रतिस्थापित करने की योजना बनाना चाहिए।
• साइबर सुरक्षा उपायों का नियमित रूप से परीक्षण करना और घटना के बाद के विश्लेषण को मजबूत करना ताकि भविष्य के हमलों से बेहतर ढंग से निपटा जा सके।
• कर्मचारियों को AI और साइबर सुरक्षा जोखिमों के बारे में प्रशिक्षित करना और जागरूकता कार्यक्रम चलाना चाहिए।
• नियामक निकायों (जैसे RBI) को उभरती प्रौद्योगिकियों और उनके जोखिमों के साथ तालमेल बिठाने के लिए अपने दिशानिर्देशों को लगातार अद्यतन करना चाहिए।

यूपीएससी मूल्य-संवर्धन

प्रारंभिक अभ्यास प्रश्न

Q1. भारतीय रिज़र्व बैंक (RBI) के उप-गवर्नर रोहित जैन द्वारा वित्तीय संस्थानों में कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) के बढ़ते उपयोग के संबंध में दिए गए 10-सूत्रीय ढाँचे के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
1. प्रौद्योगिकी शासन को परिणामों में बदलना सुनिश्चित करना।
2. जटिल प्रौद्योगिकी वातावरण में दृश्यता बनाए रखना।
3. जोखिम नियंत्रण को तकनीकी परिवर्तन की गति के साथ संरेखित करना।
4. AI-संचालित आउटपुट के लिए मानव पर्यवेक्षण और स्पष्ट जवाबदेही की आवश्यकता नहीं है।
उपरोक्त में से कितने कथन सही हैं?

1. केवल एक
2. केवल दो
3. केवल तीन
4. सभी चार

उत्तर: केवल तीन — कथन 1, 2 और 3 सही हैं। RBI के उप-गवर्नर ने प्रौद्योगिकी शासन को परिणामों में बदलने, जटिल प्रौद्योगिकी वातावरण में दृश्यता बनाए रखने और जोखिम नियंत्रण को तकनीकी परिवर्तन की गति के साथ संरेखित करने पर जोर दिया है। कथन 4 गलत है क्योंकि उन्होंने AI-संचालित आउटपुट के लिए सत्यापन, निगरानी, मानव पर्यवेक्षण और स्पष्ट जवाबदेही को आवश्यक बताया है।

Q2. निम्नलिखित में से कौन-सा/से कथन भारतीय वित्तीय क्षेत्र में कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) के उपयोग से जुड़े जोखिमों को सही ढंग से दर्शाता/दर्शाते है/हैं?
1. AI-संचालित आउटपुट क्रेडिट निर्णयों और धोखाधड़ी अलर्ट को प्रभावित कर सकते हैं।
2. AI का उपयोग हमलावरों द्वारा फ़िशिंग और प्रतिरूपण जैसे साइबर हमलों को बढ़ाने के लिए किया जा सकता है।
3. प्रौद्योगिकी के आउटसोर्स होने पर भी जवाबदेही को आउटसोर्स किया जा सकता है।
नीचे दिए गए कूट का प्रयोग कर सही उत्तर चुनिए:

1. केवल 1
2. केवल 2
3. केवल 1 और 2
4. 1, 2 और 3

उत्तर: केवल 1 और 2 — कथन 1 और 2 सही हैं। AI-संचालित आउटपुट क्रेडिट निर्णयों, धोखाधड़ी अलर्ट, ग्राहक पहुंच, मूल्य निर्धारण और सेवा वितरण को प्रभावित कर सकते हैं, और AI का उपयोग हमलावरों द्वारा साइबर हमलों को बढ़ाने के लिए भी किया जा रहा है। कथन 3 गलत है क्योंकि RBI के उप-गवर्नर ने स्पष्ट रूप से कहा है कि ‘प्रौद्योगिकी को आउटसोर्स किया जा सकता है, लेकिन जवाबदेही को नहीं’।

मुख्य अभ्यास प्रश्न

✍ वित्तीय सेवाओं में कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) के बढ़ते उपयोग के आलोक में, भारतीय रिज़र्व बैंक (RBI) द्वारा प्रौद्योगिकी जोखिमों के प्रबंधन के लिए सुझाए गए प्रमुख उपायों का आलोचनात्मक परीक्षण करें। वित्तीय स्थिरता और उपभोक्ता संरक्षण सुनिश्चित करने में इन उपायों का क्या महत्व है? (15 Marks)

रूपरेखा: मॉडल-उत्तर संरचना:
1. **परिचय:** वित्तीय सेवाओं में AI के बढ़ते उपयोग और RBI की चिंता का संक्षिप्त परिचय। (20-30 शब्द)
2. **RBI के प्रमुख उपाय (10-सूत्रीय ढाँचा):** RBI के उप-गवर्नर द्वारा सुझाए गए 10 प्रमुख आवश्यकताओं का विस्तृत उल्लेख। इसमें शामिल हैं:
* प्रौद्योगिकी शासन को परिणामों में बदलना।
* जटिल प्रौद्योगिकी वातावरण में दृश्यता बनाए रखना।
* कमजोरियों और विरासत प्रणालियों का समाधान।
* पहचान और पहुंच नियंत्रण को मजबूत करना।
* सुरक्षा नियंत्रणों की प्रभावशीलता सुनिश्चित करना।
* जोखिम नियंत्रणों को तकनीकी परिवर्तन की गति के साथ संरेखित करना।
* तृतीय-पक्ष और बाहरी निर्भरता का प्रबंधन।
* घटना-पश्चात विश्लेषण को मजबूत करना।
* पुनर्प्राप्ति और परिचालन लचीलेपन का नियमित परीक्षण।
* अंतर्निहित वास्तुकला और क्षमता बाधाओं का समाधान। (100-120 शब्द)
3. **आलोचनात्मक परीक्षण:** इन उपायों की प्रभावशीलता और चुनौतियों का विश्लेषण। इसमें शामिल हो सकते हैं:
* **सकारात्मक पहलू:** जोखिमों को कम करने, नवाचार को सुरक्षित रूप से अपनाने, उपभोक्ता विश्वास बढ़ाने और वित्तीय प्रणाली की समग्र स्थिरता सुनिश्चित करने में भूमिका।
* **चुनौतियाँ:** कार्यान्वयन की जटिलता, छोटे वित्तीय संस्थानों के लिए लागत, तकनीकी विशेषज्ञता की कमी, तेजी से बदलते AI परिदृश्य के साथ तालमेल बिठाना, नियामक सैंडबॉक्स (Regulatory Sandbox) की भूमिका। (70-80 शब्द)
4. **वित्तीय स्थिरता और उपभोक्ता संरक्षण में महत्व:** इन उपायों का वित्तीय प्रणाली की स्थिरता बनाए रखने और उपभोक्ताओं के हितों की रक्षा करने में क्या योगदान है, इसका विश्लेषण। AI-संचालित त्रुटियों, धोखाधड़ी, डेटा उल्लंघनों और एल्गोरिथम पूर्वाग्रहों से बचाव पर जोर। (50-60 शब्द)
5. **निष्कर्ष:** एक संतुलित निष्कर्ष जो AI के लाभों को स्वीकार करते हुए मजबूत शासन और नियामक निरीक्षण की आवश्यकता पर बल दे। (20-30 शब्द)

स्रोत: Mint

शैक्षिक उद्देश्य हेतु AanyaAi द्वारा जनित।

Related guides on our sites

• Best economics services coaching
• Best economics optional coaching
• Best economics optional coaching for upsc
• best teacher of economics optional

• Author
• Recent Posts

Tushar

Latest posts by Tushar (see all)

• आरबीआई के 10 निर्देश: एआई को नियंत्रित करें, जोखिमों से बचें - September 24, 2026
• RBI’s 10-Point AI Governance Framework for Banks: Key for UPSC Aspirants - September 24, 2026
• भारत-यूरोपीय संघ ऊर्जा सहयोग: 2026 में हुई महत्वपूर्ण द्विपक्षीय बैठक - September 24, 2026