एनएचआरसी ने हरिश राव के खिलाफ शिकायत पर कार्रवाई न करने पर डीजीपी से रिपोर्ट मांगी

10 Sep एनएचआरसी ने हरिश राव के खिलाफ शिकायत पर कार्रवाई न करने पर डीजीपी से रिपोर्ट मांगी

✎ राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग (NHRC) मानवाधिकार संरक्षण अधिनियम, 1993 के तहत स्थापित एक सांविधिक निकाय है, जो भारत में मानवाधिकारों के उल्लंघन की जांच करता है और उनके संरक्षण के लिए सिफारिशें करता है।

विषय प्रासंगिकता — यह टॉपिक कहाँ आता है

• GS Paper II — भारतीय संविधान, शासन प्रणाली और मानवाधिकार  |  GS Paper II — विभिन्न संवैधानिक निकायों की भूमिका  |  GS Paper IV — लोक प्रशासन में नैतिकता और जवाबदेही
• Prelims: राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग (NHRC), FIR (प्रथम सूचना रिपोर्ट), मानवाधिकार संरक्षण अधिनियम, 1993, पुलिस महानिदेशक (DGP), राज्य मानवाधिकार आयोग, मानवाधिकार
• Essay: भारत में मानवाधिकारों का संरक्षण: चुनौतियाँ और समाधान, लोकतंत्र में जवाबदेह शासन और पुलिस सुधारों की आवश्यकता

त्वरित पुनरावृत्ति: राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग (NHRC) मानवाधिकार संरक्षण अधिनियम, 1993 के तहत स्थापित एक सांविधिक निकाय है, जो भारत में मानवाधिकारों के उल्लंघन की जांच करता है और उनके संरक्षण के लिए सिफारिशें करता है।

यह खबर चर्चा में क्यों?

राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग (NHRC) ने तेलंगाना के पुलिस महानिदेशक (DGP) से सिद्दीपेट के विधायक और पूर्व मंत्री टी. हरीश राव के खिलाफ ‘काला जादू’ और ‘तांत्रिक अनुष्ठान’ के आरोपों से संबंधित शिकायत पर FIR दर्ज न करने के मामले में एक कार्रवाई रिपोर्ट (ATR) मांगी है। यह मामला पुलिस द्वारा शिकायत दर्ज न करने और उसके कारणों की जानकारी न देने से जुड़ा है, जिस पर NHRC ने संज्ञान लिया है।

पृष्ठभूमि

• शिकायतकर्ता करुपोथुला रेवंत ने आरोप लगाया था कि टी. हरीश राव के खिलाफ सार्वजनिक रूप से ‘काला जादू’ और ‘तांत्रिक अनुष्ठान’ करने के आरोप लगाए गए थे, लेकिन पुलिस ने इस संबंध में FIR दर्ज नहीं की।
• शिकायतें 4 अगस्त, 2026 को उस्मानिया विश्वविद्यालय और वनस्थलीपुरम पुलिस स्टेशनों में दर्ज कराई गई थीं, जिसके बाद 17 अगस्त, 2026 को DGP कार्यालय में एक अभ्यावेदन प्रस्तुत किया गया।
• शिकायत में कहा गया है कि पुलिस ने न तो FIR दर्ज की और न ही ऐसा न करने के कारणों की जानकारी दी।
• राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग ने इस मामले में संज्ञान लेते हुए तेलंगाना के DGP को चार सप्ताह के भीतर कार्रवाई रिपोर्ट प्रस्तुत करने का निर्देश दिया है।
• यह घटना पुलिस की जवाबदेही और नागरिकों के शिकायत दर्ज कराने के अधिकार से संबंधित महत्वपूर्ण प्रश्न उठाती है।

राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग (NHRC) क्या है?

• राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग (National Human Rights Commission – NHRC) भारत में मानवाधिकारों का प्रहरी है, जिसकी स्थापना मानवाधिकार संरक्षण अधिनियम, 1993 (Protection of Human Rights Act, 1993) के तहत की गई थी।
• यह एक सांविधिक (Statutory) निकाय है, जो देश में मानवाधिकारों के प्रचार और संरक्षण के लिए जिम्मेदार है।
• आयोग का मुख्य कार्य मानवाधिकारों के उल्लंघन की शिकायतों की जांच करना, मानवाधिकारों के क्षेत्र में अनुसंधान को बढ़ावा देना और जागरूकता फैलाना है।
• NHRC के पास मानवाधिकारों के उल्लंघन से संबंधित मामलों की जांच के लिए दीवानी न्यायालय (Civil Court) की शक्तियाँ होती हैं।
• यह केंद्र और राज्य सरकारों को मानवाधिकारों के संरक्षण के लिए सिफारिशें कर सकता है, लेकिन इसके निर्णय बाध्यकारी (Binding) नहीं होते हैं।
• आयोग जेलों और निरोध गृहों का दौरा कर सकता है ताकि कैदियों की जीवन स्थितियों का अध्ययन किया जा सके और सुधारों की सिफारिश की जा सके।
• NHRC में एक अध्यक्ष और चार पूर्णकालिक सदस्य होते हैं, जिनकी नियुक्ति राष्ट्रपति द्वारा एक उच्चाधिकार प्राप्त समिति की सिफारिश पर की जाती है।

मुख्य विशेषताएँ

महत्व

शासन और जवाबदेही

• यह मामला कानून प्रवर्तन एजेंसियों की जवाबदेही और पारदर्शिता के महत्व को रेखांकित करता है। NHRC का हस्तक्षेप यह सुनिश्चित करने में मदद करता है कि शिकायतों को गंभीरता से लिया जाए और उचित कार्रवाई की जाए।
• यह घटना दर्शाती है कि कैसे प्रशासनिक निष्क्रियता नागरिकों के अधिकारों और न्याय प्रणाली में उनके विश्वास को प्रभावित कर सकती है।

सामाजिक-कानूनी आयाम

• जादू-टोना और अंधविश्वास के आरोप समाज में व्याप्त रूढ़िवादी सोच और अंधविश्वास की समस्याओं को उजागर करते हैं, जिनका उपयोग अक्सर राजनीतिक या व्यक्तिगत प्रतिशोध के लिए किया जाता है।
• यह मामला पुलिस की भूमिका पर भी प्रकाश डालता है कि उन्हें ऐसी शिकायतों को कैसे संभालना चाहिए, खासकर जब वे सार्वजनिक हस्तियों से संबंधित हों।

मानवाधिकारों का संरक्षण

• NHRC का संज्ञान लेना यह दर्शाता है कि व्यक्तियों की प्रतिष्ठा और उनके खिलाफ अनुचित आरोपों से सुरक्षा भी मानवाधिकारों के दायरे में आती है।
• यह सुनिश्चित करना कि प्रत्येक शिकायत पर उचित प्रक्रिया का पालन किया जाए, मानवाधिकारों के संरक्षण के लिए महत्वपूर्ण है।

चुनौतियाँ

1. कानून प्रवर्तन में जवाबदेही की कमी

• पुलिस द्वारा FIR दर्ज न करना या शिकायत पर कार्रवाई न करना, जिससे न्याय प्रणाली में नागरिकों का विश्वास कम होता है।
• पुलिस अधिकारियों के खिलाफ शिकायतों की जाँच में पारदर्शिता और निष्पक्षता सुनिश्चित करना एक चुनौती है।

यूपीएससी लिंक: शासन, पारदर्शिता और जवाबदेही

2. अंधविश्वास और सामाजिक कुरीतियाँ

• समाज में जादू-टोना और अंधविश्वास का व्यापक प्रसार, जिसका दुरुपयोग व्यक्तियों को बदनाम करने या नुकसान पहुँचाने के लिए किया जा सकता है।
• इन सामाजिक कुरीतियों से निपटने के लिए जागरूकता और कानूनी प्रावधानों को प्रभावी ढंग से लागू करने की आवश्यकता।

यूपीएससी लिंक: भारतीय समाज, सामाजिक न्याय

3. मानवाधिकारों का उल्लंघन

• किसी व्यक्ति के खिलाफ निराधार आरोप लगाना और उन पर कार्रवाई न करना, जिससे उनकी प्रतिष्ठा और गरिमा को ठेस पहुँचती है।
• कानूनी प्रक्रियाओं का पालन न करने से व्यक्तियों के मानवाधिकारों का हनन हो सकता है।

यूपीएससी लिंक: मानवाधिकार, शासन

4. प्रशासनिक दक्षता और निष्पक्षता

• पुलिस प्रशासन की दक्षता और निष्पक्षता पर सवाल, खासकर जब शिकायतें प्रभावशाली व्यक्तियों से संबंधित हों।
• यह सुनिश्चित करना कि सभी शिकायतों को समान रूप से और बिना किसी पक्षपात के निपटाया जाए।

यूपीएससी लिंक: शासन, लोक प्रशासन

चुनौतियाँ — यूपीएससी दृष्टिकोण

आगे की राह

• पुलिस को सभी शिकायतों पर, विशेषकर गंभीर आरोपों वाली शिकायतों पर, कानून के अनुसार FIR दर्ज करनी चाहिए।
• पुलिस अधिकारियों के खिलाफ शिकायतों की जाँच के लिए एक पारदर्शी और स्वतंत्र तंत्र स्थापित किया जाना चाहिए।
• कानून प्रवर्तन एजेंसियों को मानवाधिकारों के प्रति संवेदनशील बनाया जाना चाहिए और उन्हें यह सुनिश्चित करना चाहिए कि सभी नागरिकों के अधिकारों का सम्मान किया जाए।
• अंधविश्वास और जादू-टोना के खिलाफ जन जागरूकता अभियान चलाए जाने चाहिए ताकि ऐसी सामाजिक कुरीतियों को समाप्त किया जा सके।
• न्यायिक समीक्षा (Judicial Review) और NHRC जैसी संस्थाओं की भूमिका को मजबूत किया जाना चाहिए ताकि प्रशासनिक निष्क्रियता पर अंकुश लगाया जा सके।
• पुलिस सुधारों को प्राथमिकता दी जानी चाहिए ताकि पुलिस बल को अधिक जवाबदेह, पारदर्शी और नागरिक-केंद्रित बनाया जा सके।

यूपीएससी मूल्य-संवर्धन

प्रारंभिक अभ्यास प्रश्न

Q1. राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग (NHRC) के संदर्भ में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
1. NHRC एक सांविधिक निकाय है जिसका गठन मानवाधिकार संरक्षण अधिनियम, 1993 के तहत किया गया है।
2. NHRC के अध्यक्ष और सदस्यों की नियुक्ति भारत के राष्ट्रपति द्वारा की जाती है।
3. NHRC के पास मानवाधिकार उल्लंघन के मामलों में स्वयं संज्ञान लेने की शक्ति नहीं है।
उपर्युक्त कथनों में से कितने सही हैं?

1. केवल एक
2. केवल दो
3. केवल तीन
4. कोई नहीं

उत्तर: केवल दो — कथन 1 सही है। NHRC एक सांविधिक निकाय है जिसका गठन मानवाधिकार संरक्षण अधिनियम, 1993 के तहत किया गया है। कथन 2 भी सही है। अध्यक्ष और सदस्यों की नियुक्ति राष्ट्रपति द्वारा एक समिति की सिफारिश पर की जाती है। कथन 3 गलत है। NHRC के पास मानवाधिकार उल्लंघन के मामलों में स्वयं संज्ञान (suo motu) लेने की शक्ति है, जैसा कि इस मामले में भी देखा गया है।

Q2. निम्नलिखित में से कौन-सा/से कथन प्रथम सूचना रिपोर्ट (FIR) के संबंध में सही है/हैं?
1. FIR किसी संज्ञेय अपराध (cognizable offence) के घटित होने की सूचना है।
2. पुलिस किसी भी शिकायत पर FIR दर्ज करने से इनकार कर सकती है, यदि उसे लगता है कि मामला गंभीर नहीं है।
3. FIR दर्ज होने के बाद ही पुलिस जांच शुरू कर सकती है।

1. केवल 1
2. केवल 1 और 3
3. केवल 2 और 3
4. 1, 2 और 3

उत्तर: केवल 1 — कथन 1 सही है। FIR संज्ञेय अपराध की सूचना होती है। कथन 2 गलत है। संज्ञेय अपराध की सूचना मिलने पर पुलिस FIR दर्ज करने से इनकार नहीं कर सकती। ललिता कुमारी बनाम उत्तर प्रदेश राज्य मामले में सर्वोच्च न्यायालय ने यह स्पष्ट किया है। कथन 3 भी सही है। सामान्यतः FIR दर्ज होने के बाद ही पुलिस जांच शुरू करती है, हालांकि कुछ परिस्थितियों में प्रारंभिक जांच की जा सकती है।

मुख्य अभ्यास प्रश्न

✍ राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग (NHRC) की भूमिका का आलोचनात्मक परीक्षण कीजिए, विशेष रूप से पुलिस द्वारा शिकायतों को नजरअंदाज करने और FIR दर्ज न करने जैसे मामलों में। क्या NHRC की सिफारिशें पर्याप्त रूप से प्रभावी हैं? (15 Marks)

रूपरेखा: मॉडल उत्तर संरचना:
1. परिचय: राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग (NHRC) का संक्षिप्त परिचय (मानवाधिकार संरक्षण अधिनियम, 1993 के तहत स्थापित सांविधिक निकाय) और इसका उद्देश्य।
2. NHRC की भूमिका: पुलिस द्वारा शिकायतों को नजरअंदाज करने और FIR दर्ज न करने जैसे मामलों में NHRC की सक्रिय भूमिका का उल्लेख (स्वयं संज्ञान लेने की शक्ति, रिपोर्ट मांगना, जांच का आदेश देना)।
3. NHRC की शक्तियों और सीमाओं का आलोचनात्मक परीक्षण:
क) शक्तियाँ: मानवाधिकार उल्लंघन की जांच, रिपोर्ट प्रस्तुत करना, मुआवजे की सिफारिश, अंतरिम राहत का सुझाव, जागरूकता फैलाना।
ख) सीमाएँ: इसकी सिफारिशें केवल सलाहकार प्रकृति की होती हैं, बाध्यकारी नहीं। सशस्त्र बलों के मामलों में सीमित क्षेत्राधिकार। जांच के लिए अपनी कोई स्वतंत्र एजेंसी नहीं, अक्सर सरकारी एजेंसियों पर निर्भरता। मामलों के निपटान में देरी।
4. प्रभावशीलता का मूल्यांकन: NHRC की सिफारिशों की प्रभावशीलता पर चर्चा। कुछ मामलों में सरकार द्वारा सिफारिशों को स्वीकार करना और कार्रवाई करना, लेकिन कई मामलों में अनदेखी या देरी। पुलिस सुधारों और जवाबदेही पर इसके प्रभाव का विश्लेषण।
5. सुधार के सुझाव: NHRC को अधिक प्रभावी बनाने के लिए आवश्यक सुधार (सिफारिशों को बाध्यकारी बनाना, स्वतंत्र जांच एजेंसी, वित्तीय स्वायत्तता, जनशक्ति में वृद्धि)।
6. निष्कर्ष: मानवाधिकारों के संरक्षण में NHRC के महत्व को स्वीकार करते हुए, इसकी प्रभावशीलता बढ़ाने के लिए संरचनात्मक और कार्यात्मक सुधारों की आवश्यकता पर बल।

स्रोत: The Hindu

शैक्षिक उद्देश्य हेतु AanyaAi द्वारा जनित।

Related guides on our sites

• Best economics services coaching
• Anthropology VS PSIR
• Best PSIR optional coaching
• Best PSIR optional coaching online

• Author
• Recent Posts

Tushar

Latest posts by Tushar (see all)

• KWML’s Feasibility Reports for Water Metro in 18 Cities: UPSC & PCS Insights - October 3, 2026
• ओडिशा में वन्यजीव अनुसंधान अनुदान कार्यक्रम शुरू, सिमिलिपाल में 300 कैमरे और बढ़ेंगे - October 3, 2026
• India Summons Pakistan High Commission Official Over Violation - October 3, 2026