AI से नौकरियों का खात्मा? बिल गेट्स और बर्नी सैंडर्स की चेतावनी, जानिए पूरा मामला

31 Aug AI से नौकरियों का खात्मा? बिल गेट्स और बर्नी सैंडर्स की चेतावनी, जानिए पूरा मामला

✎ कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) एक परिवर्तनकारी तकनीक है जो रोज़गार बाज़ार को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित कर सकती है, जिससे स्वचालन के कारण कुछ नौकरियों का विस्थापन और नए कौशल-आधारित रोज़गारों का सृजन हो सकता है, जिसके लिए सक्रिय नीतिगत…

विषय प्रासंगिकता — यह टॉपिक कहाँ आता है

• GS Paper III — अर्थव्यवस्था, विज्ञान एवं प्रौद्योगिकी  |  GS Paper II — शासन, सामाजिक न्याय
• Prelims: कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI), रोज़गार पर AI का प्रभाव, AI नैतिकता, श्रम बाज़ार, कौशल विकास
• Essay: कृत्रिम बुद्धिमत्ता का उदय: मानव भविष्य के लिए वरदान या अभिशाप?, तकनीकी प्रगति और सामाजिक न्याय: संतुलन की खोज

त्वरित पुनरावृत्ति: कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) एक परिवर्तनकारी तकनीक है जो रोज़गार बाज़ार को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित कर सकती है, जिससे स्वचालन के कारण कुछ नौकरियों का विस्थापन और नए कौशल-आधारित रोज़गारों का सृजन हो सकता है, जिसके लिए सक्रिय नीतिगत हस्तक्षेप और कौशल विकास की आवश्यकता है।

यह खबर चर्चा में क्यों?

हाल ही में, बिल गेट्स ने कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) के कारण नौकरियों के नुकसान और मानव जीवन के लिए संभावित खतरों के बारे में चेतावनी दी है। अमेरिकी सीनेटर बर्नी सैंडर्स ने भी इस चिंता का समर्थन किया है, जिससे AI के रोज़गार पर पड़ने वाले प्रभावों और इससे उत्पन्न होने वाली चुनौतियों पर वैश्विक बहस फिर से तेज़ हो गई है। यह मुद्दा नीति निर्माताओं और विशेषज्ञों के बीच AI के विनियमन और इसके सामाजिक-आर्थिक परिणामों पर विचार-विमर्श को बढ़ावा दे रहा है।

पृष्ठभूमि

• कृत्रिम बुद्धिमत्ता (Artificial Intelligence – AI) एक तेज़ी से विकसित हो रहा क्षेत्र है जो मशीनों को मानवीय बुद्धिमत्ता का अनुकरण करने में सक्षम बनाता है।
• AI का उपयोग विभिन्न क्षेत्रों जैसे स्वास्थ्य सेवा, वित्त, विनिर्माण और सेवा उद्योग में बढ़ रहा है, जिससे दक्षता और उत्पादकता में वृद्धि हो रही है।
• हालांकि, AI के बढ़ते उपयोग से श्रम बाज़ार पर इसके संभावित नकारात्मक प्रभावों, विशेष रूप से नौकरियों के विस्थापन को लेकर चिंताएँ बढ़ रही हैं।
• विशेषज्ञों का मानना है कि AI कुछ प्रकार की दोहराव वाली और नियमित नौकरियों को स्वचालित कर सकता है, जिससे बड़े पैमाने पर रोज़गार का नुकसान हो सकता है।
• इस संदर्भ में, कौशल विकास (Skill Development) और श्रमिकों के पुनर्कौशल (Reskilling) की आवश्यकता पर ज़ोर दिया जा रहा है ताकि वे AI-संचालित अर्थव्यवस्था में प्रासंगिक बने रहें।
• कई देशों में AI के नैतिक उपयोग, विनियमन और सामाजिक सुरक्षा जाल (Social Safety Net) के विस्तार पर चर्चा चल रही है ताकि इसके नकारात्मक प्रभावों को कम किया जा सके।

कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) क्या है और इसका रोज़गार पर क्या प्रभाव पड़ सकता है?

• कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) कंप्यूटर विज्ञान का एक क्षेत्र है जो मशीनों को सीखने, समस्या-समाधान करने और निर्णय लेने जैसी मानवीय संज्ञानात्मक क्षमताओं का अनुकरण करने में सक्षम बनाता है।
• AI के अनुप्रयोगों में मशीन लर्निंग (Machine Learning), डीप लर्निंग (Deep Learning), प्राकृतिक भाषा प्रसंस्करण (Natural Language Processing) और रोबोटिक्स (Robotics) शामिल हैं।
• AI के कारण कुछ नौकरियों में स्वचालन (Automation) आ सकता है, जिससे दोहराव वाले और नियम-आधारित कार्यों में मानव श्रम की आवश्यकता कम हो सकती है।
• हालांकि, AI नई प्रकार की नौकरियों का सृजन भी कर सकता है, विशेष रूप से AI के विकास, रखरखाव और नैतिक पर्यवेक्षण से संबंधित क्षेत्रों में।
• रोज़गार पर AI का शुद्ध प्रभाव इस बात पर निर्भर करेगा कि समाज कितनी अच्छी तरह श्रमिकों को नए कौशल सिखाता है और AI-संचालित अर्थव्यवस्था के लिए तैयारी करता है।
• AI के कारण होने वाले रोज़गार के नुकसान से निपटने के लिए एक ‘टोकन टैक्स’ या ‘रोबोट टैक्स’ का सुझाव दिया गया है, जिससे प्राप्त राजस्व का उपयोग श्रमिकों के पुनर्कौशल और सामाजिक सुरक्षा जाल को मज़बूत करने के लिए किया जा सके।
• AI के संभावित खतरों में केवल रोज़गार का नुकसान ही नहीं, बल्कि AI-सक्षम जैव-आतंकवाद (Bioterrorism), साइबर हमले (Cyberattacks) और बच्चों पर AI साथियों के प्रभाव जैसी चिंताएँ भी शामिल हैं।

मुख्य विशेषताएँ

विशेषता	महत्व
AI और नौकरियों का भविष्य	कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) के कारण बड़े पैमाने पर स्थायी नौकरी छूटने की आशंका, जिससे सामाजिक-आर्थिक स्थिरता पर गंभीर प्रभाव पड़ सकता है।
जैव-आतंकवाद और साइबर हमले	AI-सक्षम जैव-आतंकवाद और साइबर हमलों का खतरा, जो राष्ट्रीय सुरक्षा और वैश्विक स्थिरता के लिए एक बड़ा जोखिम है।
AI साथियों का बच्चों पर प्रभाव	AI-आधारित ‘साथियों’ (companions) का बच्चों के विकास और सामाजिक संपर्क पर संभावित नकारात्मक प्रभाव।
AI टोकन और रोबोट पर कर	AI टोकन और रोबोट पर कर लगाने का प्रस्ताव, ताकि विस्थापित श्रमिकों के पुनर्प्रशिक्षण और सामाजिक सुरक्षा जाल के लिए राजस्व जुटाया जा सके।
मानव आरक्षित कार्य श्रेणियाँ	कुछ कार्य श्रेणियों को ‘मानव आरक्षित’ (Human Reserved) घोषित करने का विचार, जहाँ केवल मनुष्य ही कार्य कर सकें, जैसे देखभाल संबंधी कार्य।

महत्व

आर्थिक महत्व

• AI के कारण संभावित नौकरी छूटने से श्रम बाजार में बड़े पैमाने पर व्यवधान आ सकता है, जिससे बेरोजगारी बढ़ सकती है और आय असमानता में वृद्धि हो सकती है।
• AI टोकन और रोबोट पर कर लगाने का प्रस्ताव एक नए राजस्व स्रोत के रूप में कार्य कर सकता है, जिसका उपयोग श्रमिकों के कौशल विकास और सामाजिक सुरक्षा कार्यक्रमों के वित्तपोषण के लिए किया जा सकता है।
• उत्पादकता में वृद्धि और नए उद्योगों के निर्माण की क्षमता के बावजूद, AI का अनियंत्रित विकास आर्थिक अस्थिरता को जन्म दे सकता है यदि इसके नकारात्मक प्रभावों को संबोधित नहीं किया गया।

सामाजिक महत्व

• AI के कारण नौकरी छूटने से सामाजिक अशांति और असमानता बढ़ सकती है, जिससे समाज के कमजोर वर्गों पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ेगा।
• AI-आधारित साथियों का बच्चों के सामाजिक और भावनात्मक विकास पर पड़ने वाला प्रभाव एक महत्वपूर्ण सामाजिक चिंता है, जिसके लिए नैतिक दिशानिर्देशों और विनियमन की आवश्यकता है।
• देखभाल जैसे ‘मानव आरक्षित’ कार्यों का निर्धारण मानवीय गरिमा और सामाजिक संबंधों के महत्व को बनाए रखने में मदद कर सकता है।

शासन और नीतिगत महत्व

• AI के जोखिमों को संबोधित करने के लिए सरकारों को सक्रिय नीतिगत उपाय करने की आवश्यकता है, जिसमें विनियमन, कराधान और सामाजिक सुरक्षा जाल का विस्तार शामिल है।
• अंतर्राष्ट्रीय सहयोग AI के वैश्विक जोखिमों, जैसे जैव-आतंकवाद और साइबर हमलों, से निपटने के लिए महत्वपूर्ण है, क्योंकि कोई भी एक देश अकेले इन चुनौतियों का समाधान नहीं कर सकता।
• AI के विकास और उपयोग के लिए एक मजबूत नियामक ढांचा तैयार करना आवश्यक है, जो नवाचार को बढ़ावा देने के साथ-साथ सुरक्षा, नैतिकता और सामाजिक कल्याण सुनिश्चित करे।

चुनौतियाँ

1. नौकरियों का विस्थापन

• AI और स्वचालन (Automation) से विभिन्न क्षेत्रों में बड़े पैमाने पर नौकरियां समाप्त हो सकती हैं, जिससे बेरोजगारी बढ़ेगी और श्रमिकों के लिए आजीविका का संकट उत्पन्न होगा।
• विशेष रूप से दोहराव वाले और कम-कौशल वाले कार्यों में लगे श्रमिक सबसे अधिक प्रभावित होंगे, जिससे सामाजिक असमानता बढ़ सकती है।

यूपीएससी लिंक: अर्थव्यवस्था: भारतीय अर्थव्यवस्था और योजना

2. कौशल अंतर और पुनर्प्रशिक्षण

• AI-संचालित अर्थव्यवस्था के लिए आवश्यक नए कौशल और मौजूदा कार्यबल के कौशल के बीच एक बड़ा अंतर उत्पन्न हो सकता है।
• लाखों श्रमिकों को नए कौशल सिखाने और उन्हें भविष्य की नौकरियों के लिए तैयार करने के लिए बड़े पैमाने पर और प्रभावी पुनर्प्रशिक्षण कार्यक्रमों की आवश्यकता होगी।

यूपीएससी लिंक: मानव संसाधन: कौशल विकास

3. नैतिक और सुरक्षा संबंधी चिंताएँ

• AI का उपयोग जैव-आतंकवाद, साइबर हमलों और स्वायत्त हथियारों के विकास में किया जा सकता है, जिससे वैश्विक सुरक्षा को गंभीर खतरा हो सकता है।
• AI प्रणालियों में पूर्वाग्रह (bias), गोपनीयता का उल्लंघन और निर्णय लेने में पारदर्शिता की कमी जैसी नैतिक चिंताएं भी मौजूद हैं।

यूपीएससी लिंक: विज्ञान एवं प्रौद्योगिकी: सूचना प्रौद्योगिकी, साइबर सुरक्षा

4. नियामक ढाँचे का अभाव

• AI के तेजी से विकास के साथ तालमेल बिठाने के लिए एक व्यापक और प्रभावी नियामक ढाँचे का अभाव है।
• AI के विकास और उपयोग के लिए वैश्विक स्तर पर मानकीकृत नियम और कानून बनाना एक बड़ी चुनौती है।

यूपीएससी लिंक: शासन: सरकारी नीतियां और हस्तक्षेप

5. सामाजिक सुरक्षा जाल का विस्तार

• नौकरी छूटने के कारण प्रभावित होने वाले श्रमिकों के लिए एक मजबूत और व्यापक सामाजिक सुरक्षा जाल (social safety net) की आवश्यकता होगी।
• सार्वभौमिक मूल आय (Universal Basic Income) जैसे विकल्पों पर विचार करना पड़ सकता है, लेकिन इसके वित्तपोषण और कार्यान्वयन में चुनौतियां होंगी।

यूपीएससी लिंक: सामाजिक न्याय: कल्याणकारी योजनाएँ

चुनौतियाँ — यूपीएससी दृष्टिकोण

मुद्दा	चिंता
नौकरी विस्थापन	AI के कारण स्थायी नौकरी छूटने से बेरोजगारी और आय असमानता बढ़ेगी।
कौशल बेमेल	AI-आधारित अर्थव्यवस्था के लिए आवश्यक कौशल और मौजूदा कार्यबल के कौशल के बीच अंतर।
जैव-आतंकवाद/साइबर हमले	AI-सक्षम जैव-आतंकवाद और साइबर हमलों से राष्ट्रीय व वैश्विक सुरक्षा को खतरा।
नैतिक दुविधाएँ	AI में पूर्वाग्रह, गोपनीयता का उल्लंघन और पारदर्शिता की कमी संबंधी मुद्दे।
नियामक अंतराल	AI के तेजी से विकास के लिए पर्याप्त और प्रभावी नियामक ढाँचे का अभाव।
सामाजिक सुरक्षा	विस्थापित श्रमिकों के लिए पर्याप्त सामाजिक सुरक्षा जाल और पुनर्प्रशिक्षण कार्यक्रमों की आवश्यकता।

आगे की राह

• AI के विकास और तैनाती के लिए एक मजबूत नियामक ढाँचा विकसित करना, जिसमें नैतिक दिशानिर्देश, सुरक्षा मानक और जवाबदेही तंत्र शामिल हों।
• AI टोकन और रोबोट पर कर लगाने जैसे नवीन कराधान मॉडलों का पता लगाना, ताकि विस्थापित श्रमिकों के लिए पुनर्प्रशिक्षण और सामाजिक सुरक्षा कार्यक्रमों के लिए राजस्व जुटाया जा सके।
• कार्यबल के कौशल को उन्नत करने और उन्हें AI-संचालित अर्थव्यवस्था के लिए तैयार करने हेतु बड़े पैमाने पर कौशल विकास और पुनर्प्रशिक्षण कार्यक्रमों में निवेश करना।
• देखभाल जैसे कुछ कार्य क्षेत्रों को ‘मानव आरक्षित’ घोषित करने पर विचार करना, जहाँ मानवीय संपर्क और निर्णय महत्वपूर्ण हों, ताकि मानवीय गरिमा और रोजगार सुनिश्चित हो सके।
• AI के जोखिमों, विशेष रूप से जैव-आतंकवाद और साइबर हमलों, से निपटने के लिए अंतर्राष्ट्रीय सहयोग और बहुपक्षीय समझौतों को बढ़ावा देना।
• AI के सामाजिक प्रभावों, जैसे बच्चों पर AI साथियों के प्रभाव, का गहन अध्ययन करना और उनके समाधान के लिए उपयुक्त नीतियां विकसित करना।
• AI के विकास में पारदर्शिता और जवाबदेही सुनिश्चित करना, ताकि इसके संभावित नकारात्मक प्रभावों को कम किया जा सके और सार्वजनिक विश्वास बनाया जा सके।

यूपीएससी मूल्य-संवर्धन

प्रारंभिक अभ्यास प्रश्न

Q1. निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
1. कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) केवल शारीरिक श्रम वाले कार्यों को ही विस्थापित कर सकती है।
2. AI के कारण होने वाले संभावित रोजगार विस्थापन को कम करने के लिए कौशल विकास और सामाजिक सुरक्षा जाल महत्वपूर्ण हो सकते हैं।
3. बिल गेट्स ने AI पर ‘टोकन टैक्स’ लगाने का सुझाव दिया है।
उपर्युक्त कथनों में से कितने सही हैं?

1. केवल एक
2. केवल दो
3. सभी तीन
4. कोई नहीं

उत्तर: केवल दो — कथन 1 गलत है क्योंकि AI शारीरिक और संज्ञानात्मक दोनों प्रकार के कार्यों को विस्थापित कर सकती है। कथन 2 सही है क्योंकि कौशल विकास और सामाजिक सुरक्षा जाल AI के नकारात्मक प्रभावों को कम करने में मदद कर सकते हैं। कथन 3 सही है क्योंकि बिल गेट्स ने AI टोकन और रोबोट पर कर लगाने का सुझाव दिया है।

Q2. अभिकथन (A): कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) के तीव्र विकास से बड़े पैमाने पर रोजगार विस्थापन का खतरा है।
कारण (R): AI प्रणालियाँ कई मानवीय कार्यों को अधिक कुशलता और कम लागत पर करने में सक्षम हैं।
उपर्युक्त कथनों के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा सही है?

1. A और R दोनों सत्य हैं, और R, A की सही व्याख्या है।
2. A और R दोनों सत्य हैं, लेकिन R, A की सही व्याख्या नहीं है।
3. A सत्य है, लेकिन R असत्य है।
4. A असत्य है, लेकिन R सत्य है।

उत्तर: A और R दोनों सत्य हैं, और R, A की सही व्याख्या है। — अभिकथन (A) सही है क्योंकि AI के कारण रोजगार विस्थापन एक गंभीर चिंता का विषय है। कारण (R) भी सही है क्योंकि AI की दक्षता और लागत-प्रभावशीलता ही रोजगार विस्थापन का मुख्य कारण है। इसलिए, R, A की सही व्याख्या है।

मुख्य अभ्यास प्रश्न

✍ कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) के तीव्र विकास से उत्पन्न होने वाली रोजगार विस्थापन की चिंताओं का समालोचनात्मक परीक्षण कीजिए। इस चुनौती का सामना करने के लिए भारत क्या नीतिगत उपाय अपना सकता है? (15 Marks)

रूपरेखा: मॉडल-उत्तर संरचना:
1. परिचय: कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) की संक्षिप्त परिभाषा और इसके तीव्र विकास का उल्लेख। रोजगार विस्थापन की चिंता को रेखांकित करना।
2. AI द्वारा रोजगार विस्थापन की चिंताओं का समालोचनात्मक परीक्षण:
a. सकारात्मक पक्ष: उत्पादकता वृद्धि, नए रोजगार सृजन (AI डेवलपर्स, डेटा वैज्ञानिक), आर्थिक संवृद्धि।
b. नकारात्मक पक्ष: विभिन्न क्षेत्रों में नौकरियां खोना (विनिर्माण, सेवा क्षेत्र, ज्ञान-आधारित कार्य), आय असमानता में वृद्धि, सामाजिक अशांति का खतरा।
c. विशिष्ट उदाहरण: स्वचालित कारखाने, ग्राहक सेवा चैटबॉट, डेटा विश्लेषण।
d. बिल गेट्स और बर्नी सैंडर्स जैसे व्यक्तित्वों के विचारों का उल्लेख (जैसे ‘टोकन टैक्स’, ‘मानव-आरक्षित कार्य’)।
3. भारत द्वारा अपनाए जा सकने वाले नीतिगत उपाय:
a. कौशल विकास और पुनः कौशल (Reskilling) कार्यक्रम: AI-युग के लिए कार्यबल को तैयार करना।
b. सामाजिक सुरक्षा जाल का विस्तार: विस्थापित श्रमिकों के लिए आय सहायता, स्वास्थ्य सेवा।
c. AI कराधान: AI के उपयोग पर कर लगाकर राजस्व जुटाना और उसका उपयोग retraining व सामाजिक सुरक्षा में करना।
d. मानव-आरक्षित कार्य (Human Reserved) क्षेत्रों की पहचान: कुछ कार्यों को मनुष्यों के लिए आरक्षित करना (जैसे देखभाल)।
e. शिक्षा प्रणाली में सुधार: STEM और रचनात्मक सोच पर जोर।
f. नैतिक AI विकास और विनियमन: AI के विकास में नैतिक सिद्धांतों को शामिल करना।
g. सार्वजनिक-निजी भागीदारी: AI के लाभों को साझा करने और जोखिमों को कम करने के लिए।
4. निष्कर्ष: AI के संभावित लाभों का उपयोग करते हुए, इसके नकारात्मक प्रभावों को कम करने के लिए एक संतुलित और दूरदर्शी नीति दृष्टिकोण की आवश्यकता पर बल।

स्रोत: Times of India

---

शैक्षिक उद्देश्य हेतु AanyaAi द्वारा जनित।

---

Related guides on our sites

• Anthropology VS PSIR
• Best PSIR optional coaching
• Best PSIR optional coaching online
• Best PSIR optional teacher